常用药涨价须理性看待
对冠心病、心绞痛等患者而言，硝酸甘油是关键时刻的急救药。可最近不少患者发现，常备的救命药不仅价格涨了好几倍，一些药店还断货了。过去每瓶100片装，零售价16元；今年换成15片独立包装，零售价25.7元，单片涨价近11倍。药企表示，包装换新后，过去的生产线用不了了，改为手工包装，成本和工时都增加了。（6月3日《法制日报》）
药品低价固然让人欢迎，但是药品也是商品，如果过于苛求价廉，其要么将在品质上打折扣，要么因为缺少合理利润的滋养，最终从生产领域中被淘汰。例如，心脏手术用药鱼精蛋白唯一的生产厂家，曾因原材料价格上涨而停产，给临床医疗带来很大的影响。
评判药品价格必须尊重价值规律。如硝酸甘油，十几年来零售价只有16元，平均到单片不到2角，当年2角钱的购买力换到今天恐怕不止2元，这样的低价合理吗？如果低价药失去市场供应能力，消费者就可能承担购药更贵的代价。这一点在一些小众药的供应上表现尤其明显，比如一些救命药被炒成天价。
2015年，绝大部分药品由政府定价变成市场定价，初衷是通过市场定价，让企业获得必要的利润，从而防止廉价药消失、高价药一统天下。一些长期受制于定价机械束缚的低价药出现了补偿性增长乃至“报复性”增长，这是价格规律的回归，实属正常。同时，药品受到市场竞争机制制约，不可能无节制地暴涨。合理的涨价能够保持生产供应的稳定，最终受益的还是消费者。因此，对于廉价药涨价，消费者应当有包容的心态。
当然，很多消费者对药品涨价抱以担忧，是基于生产供应上的垄断、流通中的控制与囤积居奇等，使得市场规律的调节失灵。近些年频繁发生的救命药断供、黑市炒成天价的现象，均因如此。
涨价是否合理，宜具体情况具体分析，理性看待。在药品生产与供应发挥市场作用的同时，也应加大对药品产销中价格垄断、不正当竞争行为的打击力度，建立完善小众药、救命药储备制度，形成管理有力、干预适度的调节机制。同时，促进消费者成熟理性的心理机制建设，避免因价格上涨引起不必要的敏感。
文章来源：健康报
